Житель Улан-Удэ просил суд взыскать с Городской поликлиники №3 компенсацию морального вреда - 3 млн рублей.
- Исковые требования мотивированы тем, что в 2017 году ему был причинен вред здоровью вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи работниками поликлиники № 3, необоснованно, без его согласия удалена ногтевая пластина, не оказана необходимая медицинская помощь в полном объеме и по другому заболеванию, - сообщили в Верховном суде Бурятии.
Ранее Октябрьский районный суд отказал в иске. Районный суд исходил из того, что доводы улан-удэнца об оказании некачественной медицинской помощи не подтверждены достоверными доказательствами, отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями, не установлена вина медучреждения в нарушении стандартов оказания помощи.
Судебная коллегия по гражданским делам отменила решение по доводам жалобы истца и приняла решение об удовлетворении иска. Коллегия взыскала с поликлиники компенсацию морального вреда в пользу горожанина – 70 тысяч рублей, исходя из конкретных обстоятельств дела, индивидуальных особенностей истца, степени вины медучреждения, требований разумности и справедливости.
- Разрешая спор, районный суд не принял во внимание результаты вневедомственной экспертизы ВТБ медицинское страхование, которой установлены дефекты оказания медицинской помощи истцу. Эксперты установили неполное собирание анамнеза лечащими врачами, несоответствие выставленного диагноза классификации, без указания стадий заболевания, степени выраженности патологического процесса, не назначение физиолечения, не указание дозы и кратности назначенного антибактериального препарата, преждевременное закрытие листка нетрудоспособности без учета характера работы и локализации раны, - уточнили в Верховном суде Бурятии.
По выявленным дефектам в отношении поликлиники применены финансовые санкции.
Кроме того, замминистра здравоохранения республики в своем ответе на жалобу жителя Улан-Удэ признал обоснованным обращение пациента в части допущения дефектов оформления амбулаторной карты и качества оказания медицинской помощи. А также сообщил о привлечении к дисциплинарной ответственности медиков.
- Несмотря на то, что в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы сами по себе указанные дефекты в лечении мужчины не находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде ухудшения состояния его здоровья, они порождают право истца на компенсацию морального вреда в связи с нарушением ответчиком стандартов оказания медицинской помощи, - заключили в суде.
