В начале её работы лидер фракции ЛДПР Игорь Бобков поставил вопрос о необходимости обсуждения «глупого и недостойного поведения Голкова».
- Такого вопроса нет в повестке дня, - ответил председатель Народного Хурала Матвей Гершевич, добавив, что Голкову отправлено предложение о том, чтобы он прибыл на заседание сессии.
Появление председателя улан-удэнских депутатов ожидается к концу сессии, когда будет дано слово для заявлений. Очевидно, Народный Хурал продолжает ожидать от Александра Голкова публичных заявлений.
Напомним, конфликт между республиканскими и городскими депутатами произошёл в начале ноября, после 25-й сессии Народного Хурала. Рассматривался представленный Александром Голковым законопроект о повышении статуса аудиторов контрольно-счётной палаты Улан-Удэ до уровня муниципальных служащих. Тогда эмоционально выступил депутат Владимир Гейдебрехт.
- Вы, город, соревнуетесь, что ли с республикой? На кой ляд вам это название? У вас есть контрольно-ревизионная палата, но зачем вам статус контрольно-счётного органа? Надо быть умереннее, - заявлял он. – Тот орган, который есть, работает нормально. Переименование его связано лишь с амбициями нашего уважаемого города. И потешать эти амбиции я бы не стал.
Ответное заявление от улан-удэнских депутатов прозвучало через два дня, уже на сессии горсовета. Перед её началом на трибуну поднялся Александр Голков, который выступил со специальным заявлением. В нём он, в частности, обвинил Владимира Гейдберехта в том, что тот «нёс чушь, которая успела просочиться в СМИ».
- Некоторые хуральцы, в частности Гейдебрехт, обвинили нас в «неуместных амбициях». Поведение глупое и недостойное уровня главного законодательного органа республики, - отмечал, в частности, Александр Голков.
Народный Хурал возмутили эти слова. По их мнению, своим заявлением Голков оскорбил не только Гейдебрехта, но и всех депутатов. Позже они категорично заявляли, что останутся удовлетворены только публичными извинениями Александра Голкова.
