Вчера общественники и эксперты Бурятии, заручившись высоким доверием властей, приступили к обсуждению стратегии развития республики до 2030 года. На одном из обсуждений «всплыл» нелицеприятный факт: обеспеченность питьевой водой составляет 60%, а в Баргузине дети болеют от плохой воды
Вчера в Бурятии стартовал общественный форум по обсуждению Стратегии развития до 2030 года. С подачи главы республики на разных площадках началось экспертное обсуждение насущных вопросов с целью выработки новой стратегии. Один из дискуссионных круглых столов собрал ведущих экономистов Бурятии - как теоретиков от науки, так и профессионалов в разных отраслях. Именно на ней было предано гласности скандальное сообщение: в Бурятии недостаточно пресной питьевой воды.
- Бурятия не может похвастаться крупными месторождениями, но может уникальными, с высокими содержанием веществ, - отметил учёный. - Перлит и циолит в Заиграевском районе. Циолит - сырьё будущего. Около 20 месторождений карбонатных пород для производства цемента. Уникальная по запасам и чистоте сырьевая база особо чистого кварца. Мы практически прекратили добычу флюоритов в своей стране. Когда Китай перестанет нам поставлять флюориты, не знаю как будут работать металлургические заводы.
Отсутствие разработок он объяснил тем, что «никто в России не хочет вкладывать средства, ищут иностранных инвесторов. А нашим разведкам верит только Китай, и то не всегда».
После подробного доклада геологу задали вопрос о месторождениях подземных источников главного жизненного ресурса живых существ - воды. На вопрос, какова в Бурятии ситуация с обеспеченностью подземными водами, Евгений Кислов без лишних эвфемизмов ответил - «очень плохая».
- Если мы посмотрим бюджет геологической службы соединённых штатов, то 50% это вода. У нас по видимому никого не волнует, власть не волнует - что пьют люди. У нас обеспеченность питьевой водой нормальной 60 процентов в Бурятии.
На уточнение о запасах именно подземных вод, геолог подчеркнул. что «очень слабая обеспеченность».
Услышав такой поворот диалога, модератор дискуссии предложил спикеру поделиться, «если есть другие сведения, которые можно бы придать публичности».
