Первое место в рейтинге с завидной стабильностью занимает Белгородская область. По мнению специалистов, причина столь высоких показателей - стратегический курс губернатора и правительства на устойчивое развитие региона с учетом экологических аспектов развития, активная экологическая политика администрации области, просветительская деятельность среди населения и сравнительно высокая культура быта. Регион, с точки зрения гуманитарно-экологических позитивных процессов, является образцом для подражания.
Бурятия со сводным индексом 57 43 попала на седьмое место.
Десятку худших регионов, согласно рейтингу, составили представители промышленного Урала - Пермский край, Курганская, Свердловская и Челябинская области, а также Ямало-Ненецкий АО; Тульская и Московская области - из центрального региона; Оренбургская область - из Приволжского ФО и Ставрополье.
Руководитель проекта «Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации» Вячеслав Федоров, также отметил, что во всех регионах последней десятки можно констатировать отсутствие внятной экологической политики руководства, огромные промышленные загрязнения, большие проблемы с утилизацией бытового мусора, колоссальная изношенность промышленного оборудования и, в частности, очистных сооружений.
По словам экспертов, главные российские экологические проблемы - это накопленные промышленные загрязнения, отравляющие окружающую среду и прямым образом влияющие на демографию и продолжительность жизни населения, утилизация твердых бытовых отходов, модернизация промышленности, очистка промышленных выбросов в атмосферу и стоков в водоемы - не решены, сообщает Tatcenter.ru.
