Согласно жалобе ЗАО «Энвижн груп», в техзадании аукциона был указан тип материала доски - меламиновая поверхность. Кроме того, комплекс должен обладать возможностью подключения не менее 500 дополнительных устройств. Также были указаны размеры интерактивной доски и программное обеспечение.
В компании-заявителе сочли, что требования, установленные в техзадании аукционной документации, соответствуют только одному производителю интерактивных досок - «Promethean LTD» марки «ActivBoard 387 Pro».
В свою очередь представители ответчика пояснили, что по двум из четырёх характеристик кроме интерактивной доски марки «ActivBoard 387 Pro» производителя «Promethean LTD» существуют другие доски.
В результате рассмотрения заявления комиссия УФАС признала жалобу ЗАО «Энвижн груп» обоснованной в части первого и четвертого доводов. Заказчик и уполномоченный орган нарушили требования и содержание документации об аукционе. Кроме того, усмотрены признаки нарушения антимонопольных требований к торгам.
Также будет возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица уполномоченного органа, сообщает пресс-служба Бурятского УФАС России.
