Основные претензии связаны с неполным оформлением документов. Так Счетная палата отметила, что у четырех проектов 2010 года бизнес-планы содержат грубые ошибки. «Просто диву даешься. Строят предприятие в Селенгинском районе, а называют мухоршибирским», - прозвучало на заседании. Также представители Счетной палаты отметили, что документы не оформлены у всех компаний, а сама процедура рассмотрения проектов проводилась неправильно. Проекты рассматривались на координационном совете без экспертной оценки палаты, которая далась постфактум.
У Иринчея Матханова возникли вопросы к отбору получателей, в частности, по поводу того, что поддержку получают неизвестные компании из других регионов, а не местные производители.
Депутаты предлагали не рассматривать вопрос о госгарантиях, так как это противоречит республиканскому законодательству, согласно которому основанием для включения в бюджет является распоряжение правительства Бурятии, которого в данном случае нет. Но в ходе голосования это предложение было отклонено, и большинством заседающих было принято решение оказать поддержку «Вайту» и «Гарантии-2» в размере 79 и 21 миллиона рублей соответственно.
