Арбитражный суд Республики Бурятия 14-го апреля объявил об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «Бурятнефтепродукт». Компания требовала признать недействительными решения и предписания антимонопольной службы и отменить штраф за недобросовестную конкуренцию
Напомним, дело о нарушении антимонопольного законодательства было возбуждено в июне 2010 года по результатам рассмотрения заявлений от трех компаний: ООО «Петрол Премиум», ООО «Октан Плюс», ИП Власов. Они заявили о том, что ОАО «Бурятнефтепродукт» «заморозил» розничные цены на нефтепродукты, реализуемые им через собственную сеть АЗС, но при этом поднимал отпускные цены для мелких оптовиков.
В итоге, как было подтверждено доказательствами, компании лишились возможности изменять розничные цены соответственно изменениям оптовой цены, так как конкурент, занимающий доминирующее положение на рынке, свои цены не менял. Это привело к потере эффективности деятельности, потере конкурентоспособности.
Комиссия пришла к выводу, что действия ОАО «Бурятнефтепродукт» по сдерживанию роста розничных цен - установлению низких цен при постоянном росте закупочных и оптовых цен на автомобильные бензины марок Нормаль-80, Регуляр-92, дизельное топливо в период 2009 год, первый квартал 2010 года являются недобросовестной конкуренцией, сообщает пресс-служба УФАС по Бурятии.
Собственник места складирования оштрафован
Россельхознадзор предостерёг организацию от подобных действий
Исполнение решения суда находится под контролем прокурора
Транспортная прокуратура вмешалась в ситуацию
Табачную и никотинсодержащую продукцию без маркировки уничтожат
После вмешательства прокуратуры владельцы устранили нарушения закона
Ущерб нанесли при строительстве ЛЭП
Прокуратура разобралась в ситуации
Были выявлены нарушения при обращении с отходами
Бизнес в республике медленно, но верно умирает
Решение таможни было признано незаконным
Глава крестьянско-фермерского хозяйства привлечён к ответственности
Директор компании привлечён к административной ответственности
Предприниматель не имел разрешительных документов
Проверка выявила размещение части столбов для забора за границами земельных участков