Она рассказала, что незадолго до исчезновения муж стал поддерживать отношения с Серебряковым, с которым они вместе занимались заготовкой и продажей древесины.
Выяснилось, что 19 апреля Гвозд находился у себя дома, когда к нему приехал его новый компаньон. Невестка из окна своего дома увидела, как Серебряков вынес из тепляка связанного Гвозда, уложил его в кузов машины и уехал.
Мать и супруга похищенного мужчины в течение двух дней опрометчиво предпринимали самостоятельные поиски родственника. Время было упущено, а поиски окончились безрезультатно. Только после этого они обратились в полицию.
Отвечая на вопросы следователей, Серебряков не стал отрицать очевидного факта похищения Гвозда, пояснив, что хотел таким образом проучить своего приятеля «за долги». На машине он увёз потерпевшего в район села Маяки, где оставил связанным в одном из заброшенных строений. Вернувшись через какое-то время обратно и не обнаружив там своего пленника, посчитал, что тот самостоятельно развязался от пут и сбежал.
Следствие приняло такую версию подозреваемого, в связи с чем в отношении него было возбуждено уголовное дело только по статье «похищение человека». Её санкция предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.
Однако, по мнению прокуратуры, ситуация гораздо сложнее. Есть все основания считать, что Гвозд стал убийства. В связи с этим внесено требование о возбуждении ещё одного уголовного дела в отношении местного жителя Бориса Серебрякова, сообщает пресс-служба Забайкальского края.
