Два работника крупной промышленной компании попали в ДТП на служебном автомобиле. Водитель уснул за рулём и автомобиль опрокинулся в реку. Пассажир утонул. А водитель признан виновным в нарушении правил эксплуатации автомобиля повлекшем по неосторожности смерть, сообщает пресс-служба Прибайкальского районного суда.
Гражданская супруга погибшего подала иск на работодателя, как на владельца источника повышенной опасности, требуя компенсировать моральный вред в 1,5 миллиона рублей.
Если вред причинен источником повышенной опасности (в том числе автомобилем), то моральный вред компенсирует его владелец, независимо от того, по чьей вине погиб человек.
Представитель предприятия заявлял, что погибший утонул, а это не связано с источником повышенной опасности. Но суд признал эти доводы несостоятельными.
Хоть брак с погибшим и не был зарегистрирован, суд признал право женщины требовать компенсацию. Она длительное время состояла с ним в фактических брачных отношениях. Вместе они вели хозяйство, воспитывали детей, которые относились к погибшему как к отцу.
Женщине присудили 200 тысяч рублей.
