Как сообщает ГУ МВД по Иркутской области, к административной ответственности привлекли водителя автомобиля «Тойота Лэнд Крузер». Инспекторы ГИБДД остановили мужчину из-за низкой светопропускаемости передних стекол и выписали ему штраф и предписание о необходимости снять запрещенную тонировку. Мужчина требование инспекторов ГИБДД проигнорировал.
Как следствие, мировой суд принял решение об аресте жителя Иркутска на двое суток по статье 19.3 КоАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В настоящее время мужчина помещен в спецприемник.
В конкретно этой истории много темных пятен, считает автоюрист Дмитрий Славнов.
- Представьте, вас останавливает инспектор, видит тонировку, выписывает штраф по статье 12.5 ч.3 КОАП РФ. То есть это управление транспортным средством при наличии условий, при которых эксплуатация запрещена. Штраф – 500 рублей. Далее вас отпускают. Однако если вы снимаете тонировку прямо при инспекторе, то в этом случае ограничиваются предупреждением и штрафа не выписывают. Если учесть, что в этом случае есть решение Мирового суда, то водителя отпустили. На оплату штрафа дается до 60 дней. Если за это время штраф не оплачен, то человека привлекают по статье 20.25, а никак не 19.3, как это указано. Статья 19.3 никак сюда не подходит. Она могла бы иметь место только в том случае, если водителя попросили выйти из машины, а он этого не сделал. Или же его попросили предъявить документы, и он отказался. Но причем здесь тогда тонировка? В общем, необходимо изучать детально постановление Мирового суда. Потому что в том варианте, в котором об этом сообщили в ГУ МВД по Иркутской области, случай выглядит очень странным, - отметил эксперт.
Добавим, что, согласно КоАП, в случае неуплаты штрафа или неповиновения законному требованию сотрудника полиции суд действительно может назначить административный арест до 15 суток. Однако сами сотрудники ГИБДД арестовывать за излишнюю тонировку не имеют права, сообщает «Авто Mail.Ru».
