Мужчины договорились без письменного оформления

Ленинский районный суд Иркутска вынес решение по гражданскому делу по иску одного горожанина к другому. Истец требовал взыскать задолженность с знакомого по договору займа и проценты за пользование.

Установлено, что к мужчине знакомый обратился с просьбой дать в долг денег. Но сбережения у мужчины находились на банковской карте, которой он не умел пользоваться. Поэтому истец передал ответчику карту, а после достижения между ними договоренности о займе и сроке возврата, «заёмщик» перечислил сумму на свою карту.

В подтверждение доводов иска представлена претензия направленная адвокатской палатой Иркутской области на имя ответчика о возврате денежных средств, которая не является доказательством, свидетельствующим о заключении между истцом и ответчиком договора займа.

Поскольку доказательств, которые бы подтвердили факт заключения сторонами договора займа, стороной истца не представлено, суд в удовлетворении исковых требований отказал.