Нарушение было выявлено в ходе прокурорской проверки. Оспариваемое помещение находится на участке, принадлежащем Читинской таможне, в непосредственной близости от режимной зоны Многостороннего автомобильного пункта пропуска
Проверкой установлено, что в нежилом помещении представители страховщика оборудовали офис ООО «Росгосстрах». Пользуясь выгодным расположением (китайские туристические автобусы, перевозящие потенциальных клиентов страховщика, попадали к ним сразу после пограничного контроля и выезда за пределы режимной зоны пункта пропуска), они осуществляли коммерческую деятельность, предоставляя страховые услуги.
Вместе с тем, использование участка, находящегося в федеральной собственности, может осуществляться лишь с согласия государственного органа, в данном случае - территориального управления Росимущества по Забайкальскому краю. Установлено, что ни Читинская таможня, ни управление Росимущества разрешения на использование участка субъекту предпринимательской деятельности не выдавали.
ООО «Росгосстрах» отказался предоставить в прокуратуру документы, подтверждающие правомерность использования федерального имущества, в связи с чем руководитель Забайкальского филиала Кон был привлечен к административной ответственности.
Однако, несмотря на принятые меры, страховщик не покинул помещение и продолжил свою деятельность. В связи с этим прокурор обратился в Забайкальский районный суд с заявлениями к ООО «Росгосстрах» о понуждении освободить занимаемое помещение и к администрации Забайкальского района о понуждении снести нежилое помещение.
Исковые заявления прокурора удовлетворены в полном объеме и в настоящее время исполнены, сообщает пресс-служба Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры.
