Житель Улан-Удэ обратился в районный суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков. Он просил взыскать утраченный заработок – 123,5 тысяч рублей.
Он попал в ДТП из-за пьяного водителя машины, в которой он ехал пассажиром. Автомобиль перевернулся и истец получил различные телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.
У виновника аварии ОСАГО было оформлено в ОАО «Русская страховая транспортная компания», у которого на тот момент была отозвана лицензия. А позже страховщик был признан банкротом.
Потерпевший обратился в Российский союз автостраховщиков с заявлением о выплате ему компенсационной выплаты. РСА требовало дополнительные документы, в том числе разъяснение из суда о том, за что виновник ДТП именно добровольно частично возместил потерпевшему имущественный вред.
Но в суде выдать разъяснение не могли, поскольку УПК РФ не предусматривает его. Мужчине отказали в компенсационной выплате.
По закону компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, а также имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена. В том числе при отзыве у страховщика лицензии.
Обязанность производить компенсационные выплаты возложена на профессиональное объединение страховщиков - Российский союз автостраховщиков.
Суд решил исковые требования потерпевшего в ДТП удовлетворить. И взыскать с Российского союза автостраховщиков компенсационную выплату в счет возмещения утраченного заработка (123,5 тысячи рублей), штраф (61,7 тысячи рублей). В общем 185,2 тысячи рублей.
Решение РСА обжаловало в Верховном суде Бурятии. Но его оставили без изменения
- Учитывая, что представленные потерпевшим документы содержали необходимые сведения, у Российского союза автостраховщиков не было законных оснований для невыплаты компенсационной выплаты, в связи с чем судебная коллегия не усмотрела оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа или уменьшения штрафа, - сообщает пресс-служба суда.
