Обращаясь в суд, мужчина просил взыскать с автоцентра убытки по восстановлению автомобиля, расходы по проведению экспертизы, штраф – 50% от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда

Требования мотивированы тем, что 28 июня 2017 года автомобиль истца проходил плановое техническое обслуживание по замене масла в двигателе в автоцентре Улан-Удэ. После замены масла, в ходе эксплуатации, двигатель автомобиля пришел неисправность. Ответчик предложил устранить повреждение двигателя, заменив его, при этом признав только 50% вины и оплатив ремонт лишь часть ущерба.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с претензией к ответчику о выплате денег, потраченных на замену двигателя.

Законом в данном случае установлена презумпция вины исполнителя: исполнитель несет ответственность за недостатки выполненной услуги, если им не будет доказано наличие указанных в законе обстоятельств, освобождающих от ответственности.

Исковые требования удовлетворены частично.

С ответчика взысканы убытки, штраф, расходы по оплате услуг эксперта, компенсация морального вреда. Всего: 126 327,65 рублей.

В остальной части исковые требования о компенсации морального вреда, были оставлены без удовлетворения. Решение не вступило в законную силу, сообщает пресс-служба Советского районного суда.