Житель Бурятии передал ключи от своего гаража нетрезвому приятелю для свидания с девушкой. Но в гараже стоял его автомобиль с ключами в замке зажигания.
Пьяный друг, хоть и не имел прав на управление транспортными средствами, решил покататься. Он взял авто без спроса, то есть совершил угон. А после врезался в другой припаркованный автомобиль. В результате оба автомобиля получили механические повреждения.
Суд признал угонщика виновным, хозяину угнанного авто возмещён ущерб.
В суд обратился и хозяин второй машины. Он просил возместить ущерб, но взыскать его поровну и с того, кто угнал, и с того, кто дал ему доступ в гараж.
Суд первой инстанции удовлетворил его требования, но взыскал деньги только с угонщика. Истец подал апелляционную жалобу, считая, что ущерб должен быть возмещен обоими ответчиками поровну.
По мнению коллегии Верховного суда Бурятии, обстоятельства, созданные владельцем угнанного автомобиля, способствовали незаконному завладению и совершению ДТП. Являясь владельцем источника повышенной опасности, он не позаботился о надлежащей охране своего автомобиля, в котором оставил ключи зажигания, хотя мог и должен был предвидеть возможные последствия.
Решение районного суда изменили. Коллегия определила степень вины каждого из ответчиков, исходя из конкретных обстоятельств дела. С угонщика взыскали 80% ущерба, с хозяина авто - 20%.
