Глава администрации Читы Владимир Забелин 13 ноября на пресс-конференции не стал отвечать на вопрос о планах баллотироваться в Госдуму в 2016 году
- Я считаю, что вопрос за рамками данной пресс-конференции. Можно, я отвечать на него не буду, — сказал Забелин.
Предприниматель Владимир Забелин в 2013 году был избран депутатом заксобрания Забайкальского края. В ноябре 2014 года он одержал победу в конкурсе и занял пост главы администрации Читы на пять лет.
Выборы в Госдуму состоятся в России осенью 2016 года. Баллотироваться в депутаты от Забайкальского края намерен профессор Николай Говорин, сообщает «Чита.Ру».
Как сообщал «Байкал-Daily», о своём участии в выборах в Госдуму уже заявил нынешний депутат Михаил Слипенчук. Причём в этот раз он будет идти не по партийному списку, а по одномандатному округу.
- Я принял решение, всё-таки избираться по мажоритарному, с тем, чтобы больше ответственности было перед людьми. Конечно, по-простому партия выдвинет. Но избираться буду по одномандатному округу. Депутат – это очень серьёзная профессия, у меня ушло два года, чтобы понять какими рычагами и как правильно управлять, так что я по-настоящему работаю депутатом всего этих два года. Я считаю, что при избрании на следующий срок, у меня ещё выше будет депутатский профессионализм. Поэтому было бы правильно, чтобы я избрался на следующий срок. Для Бурятии, - заявил на пресс-конференции Слипенчук.
Сити-менеджер Читы Забелин не стал отвечать на вопрос о планах на выборы в Госдуму
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Власть, 23.04.2024
Сегодня на сессии Народного Хурала коммунисты попытались провести законопроект об избрании горсовета Улан-Удэ по смешанной избирательной системе. Идея провалилась: 10 голосов «за» и 51 «против»
Власть, 23.04.2024
В Улан-Удэ летом пройдёт восьмое совещание руководителей туристических администраций России, Китая, Монголии
Власть, 22.04.2024
Выявлены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции при описании преступления