Как сообщал «Байкал-Daily», в начале мая в Бурятии сократили рабочий день пятницы для женщин-госслужащих. В России бурно обсуждают эту инициативу, нашлись и противники: политологи и феминистки

Применить опыт Бурятиив других российских регионах предложил председатель комитета Совета федерации по соцполитикеВалерий Рязанский. По его словам, для этого должна поступить инициатива от Общественной палаты.

- Мы попробуем изучить этот опыт. В случае необходимости мы готовы рекомендовать (регионам сокращенный рабочий день по пятницам для женщин — прим.). Это есть в трудовом законодательстве, и полномочия регионов это позволяют делать, — сообщил Рязанский.

Как сообщает «Русская служба новостей», в Общественной палате уже заинтересовались инициативой сократить российским женщинам рабочий день по пятницам. Как заявил председатель комиссии по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Общественной палаты Владимир Слепак, законодательная инициатива будет оформлена в ближайшее время.

Однако, нашлись и противники данной инициативы. Так, феминистка Наталья Битен опасается, что это ухудшит отношение работодателей к женщинам.

- Мера сомнительная с точки зрения отношения работодателей к женщинам. Частные предприниматели, скорее всего, не будут разрешать женщинам уходить раньше, там вообще принято перерабатывать. Это касается и большинства государственных учреждений — в школах и медучреждениях никаких послаблений не будет. Это популистская и сексистская мера. Это ухудшит отношение работодателей к женщинам, потому что оно и так не самое хорошее — считается, что женщины большее внимание уделяют домашнему труду, — сказала она «Русской службе новостей».

По мнению одного из создателей Конституции, политолога Виктора Шейниса, инициатива властей о сокращении бурятским чиновницам рабочего дня может пойти во вред самим жителям республики, сообщает «Росбалт». 

- Я за то, чтобы создавать женщинам различные привилегии, потому что они и по дому многое делают, и детей воспитывают. Главное, чтобы сокращенный рабочий день не носил тяжких последствий для множества других людей. Могут пострадать те же женщины, которым нужна услуга от органов исполнительной власти, а специалиста уже не будет на месте, из-за чего придется прийти наследующей недели или отстоять очередь, — заметил Шейнис.

Против выступили и правозащитники женщин. Они убеждены, что эта мера является дискриминационным законом и направлена исключительно против представительниц слабого пола. И даже может разрушить брак, сообщает «Национальная служба новостей».

- Женщина, не имеющая достаточных прав и свобод, не является полноценным членом семьи, она не будет видеть в семье ценность. Общество, которое ограничивает ее развитие, она будет стремиться либо поменять, либо из него выйти, ― уверена правозащитница Мария Арбатова.

Работодатели в свою очередь опасаются, что при производстве какого-то продукта или услуги женщина будет задействована в этом не в полную силу.

- На женщину нельзя будет рассчитывать. Ее никто не будет включать в бизнес-процесс. От этого женщина будет больше отдыхать, но потом она просто перестанет работать и чувствовать себя востребованной. Если бы дополнительные дни в отпуске женщинам добавили, это да. А в такой инициативе смысла нет, ― заявил управляющий партнер крупной девелоперской компании Дмитрий Потапенко.