Отец двоих сыновей обратился в Железнодорожный районный суд Улан-Удэ за определением места жительства своих детей с ним и требованием к бывшей жене передать ему на воспитание младшего сына.
Ранее супруги проживали в зарегистрированном браке. При этом младший сын жил с родителями жены.
Когда же супруги разошлись, старший ребёнок остался жить с отцом, а младший так и остался у бабушки с дедушкой и не имел возможности общаться со своим старшим братом.
При этом оба родителя имеют постоянное место жительства, работу на которой характеризуются положительно, постоянный, стабильный и достаточный доход.
В суде мужчина пояснил, что бывшая жена не возражает, что старший сын живёт с ним. К тому же, у него есть все условия для проживания и воспитания обоих мальчиков.
Сама мать иск не признала, пояснив, что младший сын проживает у её родителей с согласия бывшего мужа. На суде женщина заявила, что она часто навещает мальчика, проводит с ним выходные, к началу учебного года намерена перевезти его к себе. Условия для проживания детей ею созданы, и она хотела, чтобы дети жили с ней, заявила мать.
Представитель органа опеки и попечительства по Железнодорожному району дал заключение о необходимости определения места жительства младшего ребёнка с отцом. Подобное разрешение спора в настоящее время наиболее соответствует интересам ребёнка, отметил специалист.
Суд решил, что приведённые матерью доводы не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Она не привела уважительных причин проживания ребёнка у своих родителей, не представила доказательства об обстоятельствах, препятствующих проживанию младшего сына с отцом, при том, что старший сын проживает с отцом. Её намерение перевезти ребёнка к себе так и осталось нереализованным.
Суд решил исковые требования удовлетворить и определил место жительства мальчика с отцом. Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано в Верховный суд Бурятии, сообщили в пресс-службе суда.
