Жительница Улан-Удэ просила районный суд признать договор поручения между ней и ИП незаключенным, а договор купли-продажи её автомобиля недействительным.
Согласно материалам суда, женщина приобрела транспортное средство, но перерегистрацию на своё имя в органах ГИБДД не производила.
Спустя некоторое время она передала автомобиль занимающемуся перепродажей мужчине для поиска покупателя, заключив с ним договор комиссии. При этом никаких доверенностей не выдавала. Позже женщина попросила его вернуть автомобиль, но мужчина стал скрываться от неё.
А потом ей стало известно, что её автомобиль продан. Истица обратилась с заявлением в отдел полиции. В рамках возбуждённого уголовного дела была проведена почерковедческая экспертиза, было установлено, что договор поручения и акт приёма-передачи подписаны не хозяйкой, а иным лицом.
С ИП от имени женщины был заключён договор поручения, по условиям которого предприниматель принял на себя обязанность по оформлению купли-продажи спорного транспортного средства.
Новый владелец подал встречный иск о признании его добросовестным приобретателем. Он указал, что приобрёл автомобиль у ИП. Он заявил, что в момент совершения сделки он не знал и не мог знать, что вторая сторона не имела права на продажу автомобиля.
Но суд пришёл к выводу о незаключенности договора поручения. Поскольку договор купли-продажи и акт приёма-передачи автомобиля был составлен между покупателем и собственницей, и он должен был знать, что документы подписаны не ею.
Суд удовлетворил исковые требования женщины и обязал нового владельца вернуть машину.
