Жительница Бурятии выступила поручителем по двум кредитам своей знакомой, которые она получила в 2013 году.
Но в 2015 году заёмщик умерла, оставив кредиты непогашенными.
Банк обратился в суд, требуя взыскать задолженность и с наследницы заёмщицы (дочери), и с поручительницы. Суд взыскал требуемую сумму с обоих ответчиков в солидарном порядке.
Но поручившаяся знакомая не согласилась с таким выводом и подала апелляционную жалобу. Она просила об отмене решения, ссылаясь на то, что наследник – дочь знакомой, а размер задолженности по кредитам не превышает стоимость унаследованного имущества, поэтому она должна отвечать перед банком за долги матери.
Судебная коллегия указала на то, что решение районного суда правильное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Доводы жалобы отклонили и оставили решение без изменения, сообщает пресс-служба Верховного суда Бурятии.
