Крупнейшее банкротство года Бурятии не состоялось. Суд отказал строительной компании «Стамстрой», обнаружив у банкротящейся компании солидные активы – квартиры, нежилые помещения, транспорт
Некогда крупнейшая строительная организация Бурятии подала на банкротство в начале года. По делу прошло немного судебных заседаний, и недавно, посчитав представленные доказательства компании недостаточными, Арбитражный суд в иске отказал.
Как стало известно «Байкал-Daily», «СТАМстрой» обратился в суд после принятия решения о ликвидации общества в ноябре 2013 года. Кредиторская задолженность предприятия составляет 146 миллионам рублей. Это в несколько раз превышает стоимость имеющегося имущества, заявляли представители компании.
Говоря о необходимости банкротства «СТАМстроя», компания заявляла, что её «дебиторская задолженность безнадёжна».
Однако уже в ходе судебных разбирательств эти доводы были поставлены под сомнение. Так, следуя из бухгалтерского баланса компании, её активы должника с учётом основных средств и дебиторской задолженности, составляют 667,6 миллионов рублей. В то время как кредиторская задолженность всего 506,6 миллионов рублей. Иными словами, расплатиться со своими долгами компания вполне себе может.
Весомым аргументом стали и различия в перечне имущества, представленном строителями и чиновниками. Так, «СТАМстрой» сообщил о том, что в активе у него 25 квартир в Кяхте, нежилое помещение по улице Шаляпина в Улан-Удэ. Из транспорта представил автомобильный кран, самосвал, прицеп к нему, автобетоносмеситель.
В то же время налоговая служба представила перечень немного шире представленного. По нему, за должником числится объект незавершённого строительства в Кяхте, и ещё 31 квартира, вышеуказанное нежилое помещение и два незавершённых дома по улице Грушевая в Улан-Удэ. Техники у «СТАМстроя», по данным Гостехнадзора, также больше – два прицепа, четыре погрузчика, два трактора, экскаватор и автокран.
Кроме того, суд обратил внимание на то, что в перечне предприятий-кредиторов, представленном ликвидатором, нет налоговой и Сбербанка. При этом имеется значительная задолженность по обязательным платежам и кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что «СТАМстрой» не доказал факт недостаточности имущества для удовлетворения требований всех кредиторов. Соответственно, в иске о банкротстве было отказано.
Добавим, что с банкротством компании не соглашался местный Госстройнадзор. Он сообщил о долгострое в 140а квартале. Застройщик неоднократно переносил срок ввода объектов в эксплуатацию, к примеру, с 2012 на 2013 год. Сумма неисполненных обязательств по 13 договорам участия в долевом строительстве составила 75 миллионов рублей. В установленный срок строительство завершено не было.
В прошлом году «СТАМстрой» стал фигурантом сразу двух громких уголовных дел. В июне предприятие обвинили в уклонении от уплаты налогов на сумму 43 миллиона рублей. Уголовное дело возбудили на являвшегося тогда директором Константина Пронькинова, брата сити-менеджера Улан-Удэ.
По данным МВД республики, в 2011 году ООО «Стамстрой» в рамках госконтрактов осуществляло строительство зданий Русского драмтеатра, театра оперы и балета, Пенсионного фонда РФ по Бурятии. При этом в целях неуплаты налогов с полученных доходов, руководитель компании завышал понесённые расходы путём заключения фиктивных договоров подряда с «фирмой-однодневкой», зарегистрированной в Иркутске.
В октябре правоохранительные органы сообщили об еще одном нарушении – сокрытии еще десяти миллионов рублей. В апреле 2013 года должностные лица ООО «СТАМстрой» сокрыли эту сумму от погашения недоимки по налогам и сборам. При этом задолженность перед бюджетом у общества на тот период времени составляла свыше 80 миллионов рублей в виде неуплаченных налогов.
Отметим, это нарушение было совершено уже после возбуждения предыдущего уголовного дела.
В Улан-Удэ у «банкрота» «СТАМстроя» найдены миллионные активы
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Бизнес, 19.04.2024
На участке разрешено размещать только складские помещения
Бизнес, 16.04.2024
Управляющая компания незаконно требовала с жильцов дополнительной платы за свои услуги