На минувшей неделе в Улан-Удэ состоялось собрание кредиторов обанкротившегося ООО «Стамстрой», в недавнем прошлом одного из самых крупных застройщиков Бурятии. Как заявил конкурсный управляющий Анатолий Вампилов, у предприятия около полусотни кредиторов, 600 миллионов рублей долга, притом, что имеющегося у конкурсного управляющего имущества только на 20 миллионов

Одной задолженности по отчислениям в пенсионный фонд насчитывается почти 121 млн. рублей, словно обязательные платежи за сотни работников в «Стамстрой» никогда не платили.

В числе кредиторов — ипотечная корпорация РБ, администрация Кяхтинского района, пенсионный фонд, налоговая, физические лица, где есть и дольщики недостроенного жилья. Конкурсный управляющий не стал скрывать, что при такой ситуации кредиторам третьей очереди, к коим относятся дольщики недостроенного жилья, получить что-либо будет затруднительно. Печальный опыт на эту тему у нас есть. Совсем недавно завершилось первое в истории Бурятии дело о банкротстве финансовой пирамиды под названием «Департамент вкладов и займов», длившееся долгих пять лет.

Пенсионерам «Департамента вкладов и займов» вернули 2,9 процента долга

Пять лет назад печально знаменитый «Департамент вкладов и займов», работавший на проспекте Победы, 9, и предлагавший пенсионерам разместить деньги под 20 и даже 30 процентов годовых, объявил о своей финансовой несостоятельности, задолжав бабушкам и дедушкам более 115 миллионов рублей. Только 698 человек нашли время и силы дойти до арбитражного суда Бурятии, оформить, как положено, документы и официально стать кредиторами.

К вопросу оказания помощи обманутым старикам подключились тогда все госорганы. Впервые в истории Бурятии арбитражный суд составил реестр пострадавших вкладчиков, утвердил процедуру конкурсного управления, назначил управляющего. Из пяти наиболее активных бабушек был создан совет кредиторов, а когда оставшееся после «Департамента вкладов и займов» имущество начали продавать, то многие и вовсе поверили в силу закона.

Однако чем дальше продвигалось дело, тем яснее становилось, что конкурсное производство — дело не только долгое, но и весьма затратное, причем финансируемое из денег самого банкрота. Работа конкурсного управляющего Яна Шухонова обошлась бабушкам и дедушкам в 30 тысяч в месяц, не считая положенного по закону возмещения разных расходов. Также из денег департамента были оплачены услуги юристов, экономистов, бухгалтеров, охрана продаваемых помещений, аренда помещений для собрания кредиторов, различные госпошлины, оценка объектов, командировки, транспорт, обслуживание счетов, налоги, фонды, страховки и так далее и тому подобное. Вывод, который сделали пенсионеры: на пять лет мы стали кормушкой для огромной армии юристов, бухгалтеров, служащих.

В самом деле, расходы на конкурсного управляющего и конкурсное производство по банкротству «Департамента вкладов и займов» составили 3 893 750 рублей 35 копеек, то есть сумму большую, чем возвращенные платежи бабушкам и дедушкам. Хотя все многомиллионное ликвидное имущество должника было реализовано, на деле 698 кредиторам, которые в общей сложности принесли в департамент 110 млн. рублей, вернули от этой суммы только 2,9%, или 3 149 021 рубль 31 копейку. Иными словами, пенсионеру, продавшему квартиру и положившему на счет департамента, к примеру, полмиллиона рублей, после пяти лет ожидания удалось получить только 14 тысяч.

Что осталось после ООО «Стамстрой»

Отчет конкурсного управляющего по банкротству ООО «Стамстрой» гласил, что в распоряжении кредиторов осталось 4 единицы техники (автомобильный кран, самосвал, прицеп к нему, автобетоносмеситель), 25 квартир в городе Кяхте, плюс незавершенное строительство на ул. Грушевой и нежилое помещение по ул. Шаляпина. При этом до сих пор, несмотря на решение суда, конкурсному управляющему не переданы документы бывшего предприятия, по поводу чего на судебного пристава была подана соответствующая жалоба. Причина кроется в том, что бывшего директора по указанным в документах адресам нет и найти его никто не может.

Есть проблемы и с незавершенным строительством, которое конкурсный управляющий пока не может обратить в пользу кредиторов. Кроме того, в суд подано 10 исков об оспаривании сделок ООО «Стамстрой» по отчуждению собственного имущества в пользу сторонних организаций. Заявление о привлечении к уголовной ответственности бывшего директора компании не увенчалось успехом, сообщает «МК в Бурятии».

Как сообщал «Бакал-Daily», сами экс-руководители «СТАМстроя» отделались небольшим штрафом всего в 450 тысяч за недоплату налогов на 64,8 миллионов рублей. Одним из ответчиков по многомиллионному иску является брат бывшего сити-менеджера Улан-Удэ Константин Пронькинов.