Напомним, известный общественный деятель Алексей Навальный нашёл у сенатора от Бурятии Виталия Малкина недвижимость в Канаде и израильский паспорт на имя Авихура бен Бара. Из документов, оказавшихся в распоряжении Навального, также следует, что Малкин подавал заявление на постоянное место жительства в Канаде, но ему отказали из-за «возможной причастности к криминальным группировкам и отмыванию денег».
В этой связи Навальный обратился в Совет Федерации, Народный Хурал Бурятии, Генпрокуратуру и ФСБ с просьбой проверить собранную его соратниками по фонду борьбы с коррупцией информацию и досрочно прекратить полномочия Малкина.
Как выяснилось, запроса от Алексея Навального Народный Хурал ещё не получил.
- В нашей почте ещё не прошло, - сообщил зампред парламента Александр Коренев.
Впрочем, депутаты Бурятии уже готовы высказать свою оценку. В целом, опрошенные представители оппозиции согласны с тем, что Виталия Малкина нужно лишить статуса сенатора.
- В принципе, даже и без Навального все давным-давно знали, что у него есть недвижимость за границей, есть бизнес, двойное гражданство. Эти вещи были известны властям, - сообщил «Байкал-Daily» депутат Игорь Бобков. – Но тогда не было таких конкретных жёстких ограничений. А сейчас после последних инициатив президента этот вопрос становится более актуальным.
По его мнению, активы за рубежом – это «ахиллесова пята», на которую в любой момент могут обратить внимание зарубежные власти.
- Они могут арестовать его детей, могут подкинуть его детям наркотики. Они могут вытащить любые компрометирующие материалы и заставить того или чиновника голосовать против безопасности и против конституционных устоев нашей страны, - заявил он. - И сенатор от Бурятии, наверное, всё-таки думает о том, что для него важнее – быть членом Советом Федерации, государственным чиновником, защищающим интересы России, или же всё-таки остаться бизнесменом, кем он был всю свою сознательную жизнь.
Это же отметил и эсер Владимир Гейдебрехт. Он сообщил, что навести порядок в законодательных органах страны, в том числе и в Бурятии, «давно пора».
- Бизнесменов и тех, кто действительно занимается законами, надо разделить. Поэтому Малкин должен, естественно, покинуть своё место, - считает он.
При этом депутаты заявляют, что это не их полномочия.
- В первую очередь оценку вышесказанному должна дать прокуратура. Блогер Навальный не является официальным должностным лицом, а Народный Хурал привык доверять правоохранительным органам. Если прокуратура подтвердит и даст своё заключение, в соответствие с действующим федеральным законодательством, то Народный Хурал будет рассматривать этот вопрос, - сообщил Игорь Бобков.
Впрочем, на должность сенатора Виталия Малкина назначал не Хурал, а исполнительная власть, отметил депутат.
- Поэтому, вероятнее всего, глава Бурятии будет принимать решение по Малкину, но никак не Народный Хурал, - заключил он.
По мнению же Владимира Гейдебрехта, такое решение должно быть принято на федеральном уровне.
- Это полномочия федеральных структур. Я думаю, он должен сам сложить полномочия, - считает Владимир Гейдебрехт.
В «Единой России» сообщили, что, по информации ЦК партии, по этому факту уже ведётся проверка. Более развёрнутый комментарий будет дан после обеда.
