Казалось бы, всё предельно ясно. Раз законопроект внесен правительством РФ в Госдуму, то местным депутатам нужно готовить срочный план, как до нового года вернуть прямые выборы мэра горожанам.
Однако в Улан-Удэ сложилась особая ситуация. Сроки полномочий действующего мэра заканчиваются 10-го декабря 2012 года. По действующему уставу, необходимо выбирать главу города из состава депутатов городского совета.
Источники, близкие к городскому совету Улан-Удэ, отмечают, что его председатель Александр Голков попробует избраться главой города на очередной сессии горсовета 20-го декабря 2012 года, несмотря на то, что закон о прямых выборах мэра к этому моменту будет принят.
Оставим пока за скобками юридические последствия такого решения и остановимся на политических. А они, по мнению экспертов, выглядят крайне рисковыми для всей вертикали власти в Бурятии.
Население точно не поддержит решение об избрании главы города из состава депутатов, когда закон о прямых выборах мэров будет уже принят. По результатам опросов общественного мнения, более 70-ти процентов респондентов за прямые народные выборы руководителей города.
Продавливание Александром Голковым решения о безальтернативных выборах себя из состава депутатов крайне негативно отразится на и без того не самых сильных позициях регионального и городского отделений «Единой России». Председатель горсовета и более половины местных депутатов — члены «ЕР». «Душители свободы» будут самыми мягкими словами в городе, в СМИ и социальных сетях в адрес депутатов и партии власти, если план будет приведен в исполнение.
Оппозиционные партии на все 100 процентов воспользуются таким политическим козырем, который им в подарок преподнесут Александр Голков и «Единая Россия». В сентябре 2013 года состоятся выборы в Народный Хурал Бурятии Партия власти рискует оказаться там в меньшинстве, сообщает «Тайга.инфо».
