УФАС выявило признаки нарушения закона о конкуренции в действиях администрации Читы – городские власти в 2015 году изменили схему движения семи маршруток. Антимонопольная служба обязала вернуть прежние маршруты
- По результатам рассмотрения обращения гражданина выявлены признаки нарушения антимонопольного законодательства. Установлено, что изменения были внесены в схемы проезда по маршрутам городского пассажирского транспорта № 38, 48,28,49, 41,57, 19з, - сообщает УФАС.
В УФАС отметили, что изменение схемы маршрутов является изменением условий договоров, заключенных с перевозчиками. Это может привести к ограничению конкуренции.
- Принимая решение об участии в конкурсе, перевозчик исходит из утвержденных маршрутов и оценивает рентабельность определенного, а не изменяемого в последующем, маршрута. При изменении схемы маршрутов № 38, 48, 28, 49, 41, 57, 19з после проведения конкурса, не учтено влияние указанных изменений на хозяйственную деятельность перевозчиков, а также влияние на деятельность тех перевозчиков, с которыми схема движения совпала, следствием чего может явиться снижение его рентабельности, - отмечается в документе.
УФАС предупредило администрацию Читы о необходимости отмены двух распоряжений, а, следовательно, и отмены изменений в схемах указанных маршрутов. Властям Читы дан срок на исполнение – до 30 декабря этого года, сообщает «Забмедиа».
УФАС обязало вернуть прежние схемы движения семи маршруток в Чите
Уважаемые читатели, все комментарии можно оставлять в социальных сетях, сделав репост публикации на личные страницы. Сбор и хранение персональных данных на данном сайте не осуществляется.
Читают сейчас
Власть, 23.04.2024
Сегодня на сессии Народного Хурала коммунисты попытались провести законопроект об избрании горсовета Улан-Удэ по смешанной избирательной системе. Идея провалилась: 10 голосов «за» и 51 «против»
Власть, 23.04.2024
В Улан-Удэ летом пройдёт восьмое совещание руководителей туристических администраций России, Китая, Монголии
Власть, 22.04.2024
Выявлены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции при описании преступления