Однако депутаты не знают, кто будет платить за эту работу

Сегодня Народный Хурал Бурятии в закон о местном самоуправлении вернул такое понятие, как «сельский староста» и опрос граждан. Как и в каких случаях проводить опросы, решат сами местные власти своими законами.

По теме оплаты труда старост у депутатов возникла полемика. Почему создатели законопроекта отклонили вопрос по оплате старост, поинтересовался Баир Гармаев.

- Сами как думаете, старостам должны оплачивать? - спросил депутат.

Докладчик пояснил что это функция местного самоуправления – республика будет выделять дотации, но не вмешиваться в расходование этой статьи. С этой позицией согласился Борис Ботоев. Он пояснил, что закон о старосте есть только в двух субъектах России, а в 131-ФЗ о местном самоуправлении и вовсе нет такого понятия. Как видимо нет и затрат по данной статье.

- Закон очень хороший есть только в Алтайском крае. Там закон регулирует и выборы и критерии и должностные обязанности. Если субъект в состоянии платить своим старостам - ради Бога. У нас местным самоуправлениям предоставляется это право. Хотят, платят, хотят, не платят. Это их дело и их материальные возможности, - пояснил он. - Навязывать это не правильно.

Депутат Валерий Цыремпилов пояснил, почему старосты необходимы в сёлах.

- Глава не успевает организовать какие-то работы, от стихии расчистить дорогу или на пожар людей поднять. Институт старост существовал. Мы старостам доплачивали из районного бюджета. Но дифференцированно - кому 500 кому 300 рублей, - напомнил депутат.

Он заявил, что староста на селе - «царь и бог», после чего депутаты закончили кивать друг другу в поддержку и приняли дополнения в закон о местном самоуправлении. Вопрос оплаты работы старост видимо останется на совести районных и сельских депутатов. Как и вопрос о полномочиях старост, которые предложено регулировать другими законами. Решено одно - старосты в Бурятии будут.