Решение суда признано верным, а довод апелляционной жалобы банка о законности этого условия

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда республики оставлено без изменения решение Октябрьского районного суда Улан-Удэ об удовлетворении исковых требований мужчины к банку об оспаривании пункта договора потребительского кредита от 7 октября 2014 года о праве банка на уступку права требования по договору

Условие было согласовано сторонами, необоснованным, так как кредитный договор не содержит обязательное условие, согласно которому индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) должны включать в себя возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, предоставляющую заемщику право выбора.