ООО «Агропромышленная компания «Луч» предоставила в распоряжение двум гражданам КНР земельные участки без договора субаренды и разрешения района
Прокуратура Тарбагатайского района выявила нарушения законодательства об охране озера Байкал, сообщает пресс-служба прокуратуры Бурятии.
В 2016 году генеральный директор ООО «Агропромышленная компания «Луч» предоставила в распоряжение двум гражданам КНР земельные участки.
Землю эту сельхозкомпания в арендовала у Тарбагатайского района для ведения огородничества. Но арендаторы сдали участки китайцам без оформления договора субаренды и без разрешения администрации района.
Причём земельные участки расположены в водоохранной зоне реки Селенга. Граждане КНР выращивали на них овощи в открытом грунте и в теплицах.
Но в нарушение Водного кодекса «субарендаторы» без решения пользовались водой из реки для полива культур. А также организовали стоянку для транспорта, не имеющего твердого покрытия, на берегу Селенги.
Кроме того, в 20 метрах от уреза воды был установлен железный вагончик для отдыха обслуживающего персонала. Возле него складировались твердые бытовые отходы. В результате вместе со сточными водами отходы беспрепятственно попадали в реку.
По результатам проверки прокурор Тарбагатайского района обратился в суд с иском о понуждении получить разрешение на предоставление водного объекта, оборудовать стоянку с твердым покрытием, организовать сбор и вывоз бытовых отходов.
Суд исковые требования прокурора удовлетворил. Решение не вступило в законную силу.
ООО «Агропромышленная компания «Луч» зарегистрирована в Улан-Удэ. Генеральным директором компании является Го Наталья Марковна. Уставный капитал организации 12 тысячи рублей. Основной вид деятельности - выращивание овощей.
В Арбитражном суде Бурятии рассматривается иск Тарбагатайского района к компании о досрочном расторжении договора аренды от 10 апреля 2007 года на участок площадью 126,6 тысячи кв.м.
Еще один иск администрации района к компании о расторжения договора аренды на другой участок площадью 9,7 тысячи кв.м. за неиспользование земель по назначению уже рассмотрен и суд отказался его удовлетворить.
Суд пришёл к выводу, что ответчик не пользовался землёй по уважительной причине и только в 2016 году, чего истец не опроверг.
Прокуратура Тарбагатайского района выявила нарушения законодательства об охране озера Байкал, сообщает пресс-служба прокуратуры Бурятии.
В 2016 году генеральный директор ООО «Агропромышленная компания «Луч» предоставила в распоряжение двум гражданам КНР земельные участки.
Землю эту сельхозкомпания в арендовала у Тарбагатайского района для ведения огородничества. Но арендаторы сдали участки китайцам без оформления договора субаренды и без разрешения администрации района.
Причём земельные участки расположены в водоохранной зоне реки Селенга. Граждане КНР выращивали на них овощи в открытом грунте и в теплицах.
Но в нарушение Водного кодекса «субарендаторы» без решения пользовались водой из реки для полива культур. А также организовали стоянку для транспорта, не имеющего твердого покрытия, на берегу Селенги.
Кроме того, в 20 метрах от уреза воды был установлен железный вагончик для отдыха обслуживающего персонала. Возле него складировались твердые бытовые отходы. В результате вместе со сточными водами отходы беспрепятственно попадали в реку.
По результатам проверки прокурор Тарбагатайского района обратился в суд с иском о понуждении получить разрешение на предоставление водного объекта, оборудовать стоянку с твердым покрытием, организовать сбор и вывоз бытовых отходов.
Суд исковые требования прокурора удовлетворил. Решение не вступило в законную силу.
ООО «Агропромышленная компания «Луч» зарегистрирована в Улан-Удэ. Генеральным директором компании является Го Наталья Марковна. Уставный капитал организации 12 тысячи рублей. Основной вид деятельности - выращивание овощей.
В Арбитражном суде Бурятии рассматривается иск Тарбагатайского района к компании о досрочном расторжении договора аренды от 10 апреля 2007 года на участок площадью 126,6 тысячи кв.м.
Еще один иск администрации района к компании о расторжения договора аренды на другой участок площадью 9,7 тысячи кв.м. за неиспользование земель по назначению уже рассмотрен и суд отказался его удовлетворить.
Суд пришёл к выводу, что ответчик не пользовался землёй по уважительной причине и только в 2016 году, чего истец не опроверг.
